Rechtschreibprüfung mit Übersetzungswerkzeugen im Test

Kurz gesagt: Automatische Prüfungen finden Tippfehler und grobe Grammatikfehler zuverlässig. Systematisch scheitern sie dort, wo beide Schreibweisen existieren — das oder dass, wider oder wieder, Lehre oder Leere. Genau dort sitzen die Fehler, die auffallen.

Was zuverlässig erkannt wird

Vertipper und Buchstabendreher
Fehlende oder doppelte Buchstaben
Falsche Groß- und Kleinschreibung am Satzanfang
Fehlende Kommas vor eindeutigen Nebensatzeinleitungen
Falsche Verbformen bei klarer Person

Wo es nicht funktioniert

Homophone. Das und dass sind beide korrekte Wörter. Welches gemeint ist, ergibt sich aus dem Sinn — und den kann eine Prüfung nur raten. Dasselbe bei seid und seit, wieder und wider, Lied und Lid.

Zulässige Varianten. so dass und sodass sind beide richtig. Eine Prüfung, die eine davon anstreicht, liegt falsch.

Fachbegriffe und Eigennamen. Sie stehen nicht im Wörterbuch und werden reihenweise als Fehler markiert.

Der eigentliche Nachteil

Wer Korrekturen ungeprüft übernimmt, lernt nichts. Der Fehler wird beseitigt, das Muster bleibt. Beim nächsten Text steht er wieder da.

Wie man es sinnvoll einsetzt

Erst selbst lesen, dann prüfen lassen. Jede Meldung einzeln ansehen und entscheiden, ob sie stimmt. Wiederkehrende Meldungen notieren — das ist die eigene Fehlerliste.

Und einen letzten Durchgang von Hand: laut lesen. Was sich falsch anhört, ist oft auch falsch geschrieben.

Wie maschinelle Übersetzung arbeitet

Moderne Übersetzungssysteme beruhen auf neuronalen Netzen, die auf großen Mengen zweisprachiger Texte trainiert wurden. Sie übersetzen nicht Wort für Wort, sondern erzeugen den wahrscheinlichsten Zieltext. Deshalb klingen die Ergebnisse flüssig.

Genau diese Flüssigkeit ist zugleich das Risiko: Fehler wirken sprachlich einwandfrei und fallen deshalb nicht auf. Zahlen, Verneinungen und Fachbegriffe sind besonders anfällig. Solche Fehler sind schwerer zu entdecken als holprige Formulierungen.

Für die Rechtschreibprüfung im Deutschen gilt Ähnliches: Ein System, das auf Wahrscheinlichkeiten beruht, kann korrekte Wörter an falscher Stelle übersehen. Die Struktur des Satzes wird nur teilweise geprüft. Deshalb bleiben Lücken.

Wo automatische Prüfungen zuverlässig sind

Sehr zuverlässig erkannt werden Tippfehler, Buchstabendreher und Wörter, die es nicht gibt. Auch offensichtliche Grammatikfehler wie fehlende Endungen werden meist markiert. Für einen ersten Durchgang ist das brauchbar.

Ebenfalls gut funktioniert die Erkennung doppelter Wörter und fehlender Leerzeichen. Solche Fehler entstehen beim Überarbeiten häufig. Sie werden beim Lesen leicht übersehen.

Bei Zeichensetzung sind die Ergebnisse gemischt: Einfache Fälle werden erkannt, komplexe Satzgefüge nicht. Genau dort liegen aber die meisten Fehler. Diese Lücke ist systematisch.

Was mit dem Text passiert

Wer Text in ein Onlinewerkzeug einfügt, überträgt ihn an einen Server, der außerhalb der eigenen Kontrolle liegt. Bei personenbezogenen Daten, Betriebsgeheimnissen und unveröffentlichten Texten ist das ein Datenschutzthema. In vielen Organisationen ist es ausdrücklich untersagt.

Die Nutzungsbedingungen regeln, ob Texte gespeichert und zur Verbesserung der Dienste verwendet werden. Kostenpflichtige Varianten bieten dazu häufig abweichende Zusagen. Diese Passagen sollten vor dem ersten Einsatz gelesen werden.

Für sensible Inhalte gibt es lokal installierbare Programme, die ohne Serververbindung arbeiten. In Behörden und Kanzleien sind sie üblich. Sie sind der sichere Weg.

Urheberrecht und Verantwortung

Wer einen Text veröffentlicht, ist dafür verantwortlich, unabhängig davon, welches Werkzeug beteiligt war. Fehler in Übersetzungen oder Korrekturen entlasten nicht. Das gilt auch für Haftungsfragen bei Verträgen.

Bei Übersetzungen fremder Texte ist zusätzlich das Urheberrecht zu beachten. Eine maschinelle Übersetzung schafft kein neues Recht am Ausgangstext. Für die Veröffentlichung ist eine Erlaubnis nötig.

In Prüfungen und Hochschularbeiten regeln Prüfungsordnungen, welche Hilfsmittel erlaubt sind. Häufig ist eine Erklärung über eingesetzte Werkzeuge zu unterschreiben. Wer unsicher ist, fragt vorher.

Wie man solche Werkzeuge sinnvoll nutzt

Empfehlenswert ist ein zweistufiges Vorgehen: erst inhaltlich und sprachlich überarbeiten, dann maschinell prüfen und die Vorschläge einzeln bewerten. Blindes Übernehmen glättet den eigenen Stil weg. Jeder Vorschlag ist eine Frage, keine Anweisung.

Bei Übersetzungen lohnt eine Rückübersetzung als Kontrolle, weil dabei Bedeutungsverschiebungen sichtbar werden. Sie ersetzt keine Prüfung durch eine kundige Person, deckt aber grobe Fehler auf. Der Aufwand ist gering.

Für wichtige Texte bleibt der fremde Blick unersetzlich. Kein Werkzeug erkennt, ob ein Text seine Wirkung erreicht. Diese Frage ist keine sprachliche.

Wann Fachleute nötig sind

Bei Verträgen, medizinischen Texten, Beipackzetteln und amtlichen Dokumenten sind beglaubigte oder fachlich geprüfte Übersetzungen erforderlich. Dafür gibt es öffentlich bestellte Übersetzerinnen und Übersetzer. Gerichte und Behörden verlangen deren Bestätigung.

Auch bei Marketingtexten ist maschinelle Übersetzung selten ausreichend, weil Wortspiele und kulturelle Bezüge verloren gehen. Dafür gibt es eigene Verfahren der Anpassung. Sie werden als Transkreation bezeichnet.

Für interne Verständigung und schnelle Orientierung sind die Werkzeuge dagegen sehr nützlich. Sie ersparen viel Zeit. Entscheidend ist, den Einsatzbereich richtig zu wählen.

Werkzeuge im Überblick

Neben Übersetzungswerkzeugen mit Korrekturfunktion gibt es spezialisierte Grammatikprüfungen und die eingebauten Prüfungen von Textverarbeitungen. Sie unterscheiden sich in Regelumfang und Sprachabdeckung. Für Deutsch sind mehrere frei nutzbare Angebote verfügbar.

Quelloffene Programme lassen sich lokal betreiben und senden keine Daten an Server. Für vertrauliche Texte sind sie die passende Wahl. Der Funktionsumfang ist inzwischen ordentlich.

Wer viel schreibt, kombiniert häufig zwei Werkzeuge, weil sie unterschiedliche Fehler finden. Die Trefferbereiche überschneiden sich nur teilweise. Das erhöht die Ausbeute spürbar.

Grenzen bei Fachsprache

Fachbegriffe, Eigennamen und interne Bezeichnungen kennen die Werkzeuge nicht und markieren sie fälschlich. Bei Fachtexten entsteht dadurch eine lange Liste falscher Treffer. Wer sie ignoriert, übersieht die echten.

Abhilfe schaffen eigene Wörterbücher, in die Begriffe einmal aufgenommen werden. Diese Funktion bieten die meisten Programme. Der Aufwand lohnt sich bei wiederkehrenden Texten.

Häufige Fragen

Erkennen Prüfungen das oder dass?

Nur unzuverlässig – beide Wörter sind korrekt.

Kann man sich darauf verlassen?

Auf Tippfehler ja, auf Bedeutungsfragen nein.

Warum markieren sie richtige Wörter?

Fachbegriffe und Eigennamen fehlen im Wörterbuch.

Was ersetzt die Prüfung nicht?

Das eigene Lesen.

Erkennen Werkzeuge alle Fehler?

Nein, besonders bei Zeichensetzung bleiben Lücken.

Ist das Einfügen vertraulicher Texte unbedenklich?

Nein, der Text wird an einen Server übertragen.

Wer haftet für Fehler?

Wer den Text veröffentlicht.

Quellen

Das passt dazu

Drei Artikel, die dieselbe Frage von einer anderen Seite angehen:

Geschrieben von Bella, Redaktion grammatikguru.de — sie schreibt hier über Rechtschreibung, Grammatik und Zweifelsfälle.